03.10.2020, 11:52
Okay, nachtkaffee, das mag ja alles sein. Aber was willst du mit solchen Postings bezwecken?
Wie ich gerade nachgelesen habe, hast du kein Problem mit Pornografie im Sinne von Videos oder Bildern. Bei dir sind es Sexchats, wenn ich das richtig verstanden habe, in reiner Textform. Soweit sogut.
Du scheinst nun zu glauben, dass dein Problem anders gelagert ist, d.h. Porno-Sucht ≠ Sexchat-Sucht. Du scheinst zu glauben, dass diese feministischen Pornos, die du so ansprechend findest, damit kein Problem für dich darstellen.
Ich möchte nicht anmassend sein, dies zu beurteilen. Deshalb frage ich dich selbst: glaubst du wirklich, dass Pornografie in Video- oder Bilderform sich hinsichtlich des Triggerpotentials so sehr von den von dir bevorzugten Sexchats unterscheiden, dass sie absolut keine Gefahr für dich darstellen?
Ich wage mal die Behauptung, dass diese Dinge letztenendlich alle identisch wirken. Wenn ein Video-Süchtiger sich mit Sexchats beschäftigt, befriedigt er seine Porno-Sucht. Wenn ein Hardcore-Konsument feministische Pornos guckt, befriedigt er seine Porno-Sucht. Wenn sich ein Sexchat-Süchtiger einen Playboy kauft, befriedigt er seine Porno-Sucht. Ja selbst wenn er mit seiner Ehefrau schlüpfrige Videos von sich selbst bzw. der Ehefrau via Smartphone austauscht, befriedigt er seine Porno-Sucht.
Natürlich triggern diese Dinge den Süchtigen vermutlich erstmal nicht in der gleichen Intensität wie sein "Stamm-Medium". Aber es sind Ersatzhandlungen, die vermutlich schnell zur Ersatzdroge werden können. Die Sucht nimmt sich, was sie kriegen kann. Der Süchtige neigt dazu, sich diese Ersatzhandlungen schönzureden. Der Playboy ist ja nicht so schlimm wie Fetisch-Porno.
Der Begriff "Porno-Sucht" ist in diesem Kontext zu verstehen als "jegliche Form von sexuellem Konsum, bei dem die Interaktion nicht ausschliesslich auf einer realen sexuellen Begegnung mit einem vertrauten Sexualpartner basiert". Dazu gehört für mich auch der Bordellbesuch und andere Substitute.
Wie ich gerade nachgelesen habe, hast du kein Problem mit Pornografie im Sinne von Videos oder Bildern. Bei dir sind es Sexchats, wenn ich das richtig verstanden habe, in reiner Textform. Soweit sogut.
Du scheinst nun zu glauben, dass dein Problem anders gelagert ist, d.h. Porno-Sucht ≠ Sexchat-Sucht. Du scheinst zu glauben, dass diese feministischen Pornos, die du so ansprechend findest, damit kein Problem für dich darstellen.
Ich möchte nicht anmassend sein, dies zu beurteilen. Deshalb frage ich dich selbst: glaubst du wirklich, dass Pornografie in Video- oder Bilderform sich hinsichtlich des Triggerpotentials so sehr von den von dir bevorzugten Sexchats unterscheiden, dass sie absolut keine Gefahr für dich darstellen?
Ich wage mal die Behauptung, dass diese Dinge letztenendlich alle identisch wirken. Wenn ein Video-Süchtiger sich mit Sexchats beschäftigt, befriedigt er seine Porno-Sucht. Wenn ein Hardcore-Konsument feministische Pornos guckt, befriedigt er seine Porno-Sucht. Wenn sich ein Sexchat-Süchtiger einen Playboy kauft, befriedigt er seine Porno-Sucht. Ja selbst wenn er mit seiner Ehefrau schlüpfrige Videos von sich selbst bzw. der Ehefrau via Smartphone austauscht, befriedigt er seine Porno-Sucht.
Natürlich triggern diese Dinge den Süchtigen vermutlich erstmal nicht in der gleichen Intensität wie sein "Stamm-Medium". Aber es sind Ersatzhandlungen, die vermutlich schnell zur Ersatzdroge werden können. Die Sucht nimmt sich, was sie kriegen kann. Der Süchtige neigt dazu, sich diese Ersatzhandlungen schönzureden. Der Playboy ist ja nicht so schlimm wie Fetisch-Porno.
Der Begriff "Porno-Sucht" ist in diesem Kontext zu verstehen als "jegliche Form von sexuellem Konsum, bei dem die Interaktion nicht ausschliesslich auf einer realen sexuellen Begegnung mit einem vertrauten Sexualpartner basiert". Dazu gehört für mich auch der Bordellbesuch und andere Substitute.